Cette mention est surprenante dans sa formulation :
"L’accès à la section récits érotiques n’est pas autorisée aux mineurs sous peine de sanction."
Déjà, pour le forum dans son ensemble, il reprend des sections abandonnées par docti dont certaines étaient pour tous, d'autres interdites aux mineurs de moins de 15 ans. Les sections les plus hard pour les 18 ans et plus et certaines autres hard autorisées à partir de 15 ans (adultère) ne sont pas reprises.
Par ailleurs, pour l'inscription, il faut avoir au moins 13 ans.
Sur docti, la section "Récits érotiques" était réservée aux 15 ans et plus.
Ici la charte pour les récits reprend l'obligation pour les acteurs dans les récits d'avoir au moins 15 ans, mais votre texte laisse supposer que l'accès (d'abord en lecture) nécessite la majorité civile qui est de 18 ans.
Quant au "sous peine de sanction", ce n'est pas crédible pour des raisons pratiques.
Pour celui qui poste sur un forum, la loi française impose des obligations d'archivage avec notamment le compte utilisateur et l'adresse IP.
Mais pour celui qui consulte, je doute que vous répertoriez les adresses IP. Et de toutes façon, sur un ordinateur familial, il vous serait difficile de savoir qui est le lecteur entre le grand frère de 18 ans et le petit frère qui en a 12.
En plus, pour la consultation du forum, il n'est pas nécessaire d'avoir un compte et de se connecter. Et il est souhaitable que ça reste ainsi pour un bon référencement auprès des moteurs de recherche.
Donc, en fait, votre formule "sous peine de sanction", ça fait gros méchant, mais absolument pas crédible.
Une formule du genre "Réservé aux 15 ans et plus" reprendrait la contrainte d'âge qu'il y avait sur doctissimo de manière claire.
Et si vous vouliez rajouter une section "Récits érotiques hard" pour les 18 ans et plus, c'est toujours faisable, mais beaucoup de récits ne seraient pas concernés par cette catégorie spéciale.
